No Result
View All Result
sabato, 10 Aprile 2021
Chinese (Simplified)EnglishFrenchGermanItalianJapanesePortugueseRussianSpanish
FuturoProssimo
  • Home
  • Tech
  • Medicina
  • Società
  • Ambiente
  • Spazio
  • Trasporti
  • Concepts
  • H+
FuturoProssimo
No Result
View All Result

Notizie sul coronavirus »

Chinese (Simplified)EnglishFrenchGermanItalianJapanesePortugueseRussianSpanish

Economisti concordi: transizione ecologica? Un guadagno, non un costo.

L'inversione di tendenza sulla lotta ai cambiamenti climatici si vede anche da questo: investire non è più una spesa, ma porta guadagni tangibili, dicono gli economisti.

Gianluca Ricciodi Gianluca Riccio
2 Aprile 2021
in Ambiente
Economisti concordi: transizione ecologica? Un guadagno, non un costo.
Invia su FacebookPin su PinterestInvia su TwitterInvia su Whatsappsu Linkedin

Un numero sempre crescente di economisti afferma che il mondo dovrebbe intraprendere “un’azione immediata e drastica” per affrontare il cambiamento climatico, secondo un sondaggio pubblicato martedì.

E non è una questione legata solo alla salute del pianeta e delle persone (cosa che per me già basterebbe e avanzerebbe, peraltro). È una questione anche di convenienza economica.

Forse ti interessa anche

W-LAB, cabine autosufficienti per l’era post cambiamenti climatici

Il calvario della gomma: fa meraviglie, ma finirà. Che fare?

La corrente del Golfo al suo minimo da oltre mille anni

Bill Gates e il progetto di Harvard per il clima. Chi ha detto “Scie chimiche”?

Costi insostenibili

Economisti per il clima
Photo by Markus Spiske on Unsplash

Non intervenire contro i cambiamenti climatici potrebbe costare al mondo circa 1,7 trilioni di dollari all’anno entro i prossimi 4 anni. E il danno crescerebbe fino a circa TRENTA trilioni all’anno entro i prossimi 50 anni, secondo le stime dei 738 economisti di tutto il mondo intervistati dall’Institute for Policy Integrity della New York University.

“La gente scherza sul fatto che gli economisti non siano mai d’accordo,” dice Derek Sylvan, direttore strategico dell’Istituto, tra gli autori del sondaggio. “Questa volta sul vantaggio economico delle azioni per il clima il consenso è molto forte”

Ben tre quarti degli intervistati hanno concordato fermamente che un’azione drastica vada intrapresa immediatamente. È un aumento del 50% rispetto agli economisti intervistati dallo stesso istituto appena 6 anni fa.

Sul raggiungimento delle emissioni nette zero entro il 2050, due terzi degli economisti intervistati hanno concordato sulla convenienza delle azioni sul clima. Convenienza, sissignore. Per questi economisti i costi di investimento verso tale obiettivo globale sarebbero superati dai benefici economici.

I benefici delle azioni sul clima e delle emissioni zero

Economisti per il clima
Photo by NOAA on Unsplash

I benefici della transizione ecologica includerebbero la prevenzione dei disastri naturali, la conservazione delle infrastrutture e dei beni costieri e la protezione delle forniture alimentari. Risparmi notevoli.

Perchè questo accada, però, gli scienziati avvertono che il traguardo va tagliato entro il 2050.

Il consenso enorme degli economisti

Economisti per il clima
Photo by Robert Lukeman on Unsplash

Sono sorpreso dal fatto che così tanti economisti vedano gli investimenti verso le emissioni zero come “economicamente desiderabili”, anche sul breve periodo. Questo è un segnale fondamentale, secondo me, di un mondo che inizia a cambiare decisamente direzione.

La maggior parte degli economisti internazionali del clima interpellati per il sondaggio ha affermato di essere più preoccupata per il cambiamento climatico negli ultimi cinque anni. La ragione più comune che hanno fornito è stata l’escalation dei recenti eventi meteorologici estremi, che hanno incluso incendi e ondate di calore legati al clima.

Il mondo ha visto più di 7.300 gravi disastri naturali tra il 2000 e il 2019, che hanno ucciso circa 1,2 milioni di persone e fatto danni per circa 3 trilioni di danni, secondo l’Ufficio delle Nazioni Unite per la riduzione del rischio di disastri. Nei 20 anni precedenti invece erano circa 4.200 i disastri, e hanno portato a 1,19 milioni di morti e 1,6 trilioni di dollari di perdite.

Chi ci “perde” investendo sulla lotta ai cambiamenti climatici si sa. Anche chi ci perde, però.

Le disparità economiche rendono difficile applicare semplici analisi costi-benefici. Una famiglia povera subirà perdite economiche maggiori di una famiglia ricca.

I danni climatici a Bill Gates o Jeff Bezos sono molto minori di quelli subiti da una famiglia di quattro persone che vive al di sotto della soglia di povertà. Ed è una valutazione, questa, che non è solo materia per economisti, anzi.

Come società dobbiamo esprimere una riflessione importante al riguardo, e bilanciare i pesi.

Tags: cambiamenti climaticiclimaClimate Changeeconomia
Post precedente

La batteria al diamante e scorie radioattive funziona per 28.000 anni

Prossimo articolo

Terapia genica iniettata nel bulbo oculare ridà la vista ad un paziente cieco

Collabora!

Siamo aperti alle visioni sul Futuro. Invia un articolo, divulga gli esiti di una ricerca o di scoperte scientifiche, mostra punti di vista su un tema, racconta un cambiamento.

Contattaci

Le più lette della settimana

  • CoroNaspresso, si studia test Covid da casa nelle capsule per caffè

    CoroNaspresso, si studia test Covid da casa nelle capsule per caffè

    64 condivisioni
    Share 25 Tweet 16
  • 8 prodotti stampati in 3D che mostrano le potenzialità della tecnologia

    57 condivisioni
    Share 22 Tweet 14
  • CNN: la Russia testa un’arma che crea “Tsunami radioattivi”

    52 condivisioni
    Share 20 Tweet 13
  • L’elettricità ha cambiato il mondo: i superconduttori lo cambieranno ancora

    44 condivisioni
    Share 17 Tweet 11
Le Ultime
Spazio

La NASA finanzia LEAVES, sciame di droni per esplorare Venere

Tecnologia

The Boring Company: nei tunnel di Las Vegas con le Tesla da 16 posti?

Concepts

Eyecam, il prototipo di webcam “umana” che mi fa accapponare la pelle

Il futuro di ieri

Una lastra di pietra rinvenuta in Francia è la mappa più antica d’Europa

Archivio

Prossimo articolo
Bulbo oculare

Terapia genica iniettata nel bulbo oculare ridà la vista ad un paziente cieco

Svelati i piani della prima città su Marte

Svelati i piani della prima città su Marte

Facebook

Instagram

Telegram

Twitter

Clubhouse

FuturoProssimo

Futuroprossimo.it è una risorsa italiana di futurologia aperta dal 2006: ogni giorno novità sul futuro prossimo. Scoperte scientifiche, ricerche mediche, prototipi, concept e previsioni sul futuro gratis.

Tag

Ambiente Architettura Club Comunicazione Concepts Consigli Economia Energia Eventi Gadgets Il futuro di ieri Il giornale di domani Italia Next Medicina Militare Previsioni Robotica Società Spazio Tecnologia Transumanismo Trasporti Video

L’autore

Gianluca Riccio, copywriter e giornalista - Classe 1975, è direttore creativo di un'agenzia pubblicitaria, è affiliato ad Italian Institute for the Future, World Future Society e H+, Network dei Transumanisti Italiani.

Home / Autore / Idea / Archivio / Promo su FP

Collabora! Ti interessa scrivere un post su Futuroprossimo? Clicca qui per contatti.

Categorie

Licenza Creative Commons
Quest'opera è distribuita con Licenza Creative Commons Attribuzione 4.0 Internazionale.
© 2021 Futuroprossimo

  • Home
  • Contatti
  • Archivio
  • Tecnologia
  • Medicina
  • Trasporti
  • Previsioni
  • Società
  • Ambiente
  • Transumanismo

© 2021 Futuroprossimo - Licenza Creative Commons
Quest'opera è distribuita con Licenza Creative Commons Attribuzione 4.0 Internazionale.

Questo sito utilizza i cookies. Continuando a leggerlo acconsenti al loro utilizzo.