Studio canadese: Clima e latitudine non hanno effetto sul coronavirus

Uno studio canadese ha esaminato 144 aree geopolitiche (stati e province in Australia, USA e Canada, nonché vari paesi in tutto il mondo) e un totale di oltre 375.600 casi confermati di COVID-19. Cina, Italia, Iran e Corea del Sud sono state escluse perché il virus era in declino nel caso della Cina o in piena pandemia al momento dell’analisi in altri.

Per stimare la crescita della pandemia, i ricercatori hanno confrontato il numero di casi del 27 marzo con i casi del 20 marzo 2020. Hanno poi determinato l’influenza sul coronavirus di clima, latitudine, temperatura, umidità, chiusure scolastiche, restrizioni delle riunioni di massa e distanza sociale misurate durante il periodo di esposizione dal 7 al 13 marzo.

I risultati sembrano lasciare poco spazio alle interpretazioni: poca o nessuna associazione tra latitudine o temperatura con la crescita epidemica di COVID-19. Solo una debole associazione tra umidità e ridotta trasmissione del virus. I risultati, specie quelli che mostrano l’ininfluenza del clima più caldo sulla progressione della pandemia, hanno sorpreso gli autori.

“Avevamo condotto uno studio preliminare secondo cui sia la latitudine che il clima potevano svolgere un ruolo sul coronavirus”, afferma il dottor Peter Jüni. “Ma quando abbiamo ripetuto lo studio in condizioni molto più rigorose, abbiamo ottenuto il risultato opposto.”

I ricercatori hanno scoperto che le misure di salute pubblica, tra cui la chiusura delle scuole, l’allontanamento sociale e le restrizioni di grandi riunioni, sono state efficaci.

“I nostri risultati sono di immediata rilevanza poiché molti paesi, e alcune province e territori canadesi, stanno prendendo in considerazione la possibilità di allentare o rimuovere alcuni di questi interventi di sanità pubblica”, afferma Jüni.

“L’estate non lo farà sparire”,

È quanto afferma la prof.ssa Dionne Gesink, coautrice ed epidemiologa della Scuola di sanità pubblica Dalla Lana. “È importante che le persone lo sappiano. D’altra parte, più interventi di sanità pubblica hanno avuto luogo in un’area, maggiore è l’impatto sul rallentamento della crescita epidemica. Queste misure di contenimento sono davvero importanti perché sono l’unica cosa che funziona in questo momento per rallentare l’epidemia “.

Gli autori rilevano diversi limiti di studio, come le differenze nelle pratiche di test, l’incapacità di stimare i tassi effettivi di COVID-19 e il rispetto del distanziamento sociale.

Nel decidere come revocare le restrizioni, i governi e le autorità sanitarie pubbliche dovrebbero valutare attentamente l’impatto di queste misure rispetto a potenziali danni e benefici per la salute mentale e economica.