Will.i.am (Black Eyed Peas) agita spettri AI per vendere sogni

I tuoi dati non sono tuoi, la tua IA non è tua e Will.i.am (il fondatore del gruppo Black Eyed Peas) vuole cambiare entrambe le cose. Mentre il mondo si accapiglia su quale chatbot risponda meglio alle email, lui guarda oltre: agli agenti AI sovrani e personali. Se pensate che sia solo l’ennesimo capriccio di una popstar annoiata che gioca a fare il tech guru, vi sbagliate. O meglio: potreste sbagliarvi, ma il rischio di ignorare quello che sta dicendo è più alto del costo di ascoltarlo.

Il punto di partenza è un’analisi che definirei brutalmente onesta. Il tizio non sta scherzando quando dice che siamo ancora nel “Wild Wild West” dell’intelligenza artificiale. Il web che navighiamo oggi non è una democrazia digitale, è una terra senza legge dove non c’è “nessuno sceriffo in città”.

In questo vuoto normativo, noi siamo gli abitanti del villaggio che regalano le chiavi di casa ai banditi, sperando che non ci svaligino mentre dormiamo. E non è solo questo.

La grande illusione del Cloud

Il problema, spiega Will.i.am (che nel frattempo ha stretto una partnership strategica con l’Arizona State University, giusto per mettere un timbro accademico sulla faccenda), è che ci stiamo affidando a “Village AI”. Che tradotto significa: intelligenze artificiali centralizzate, pubbliche, condivise. Usiamo strumenti che risiedono sui server di qualcun altro, addestrati con dati che non controlliamo, per generare valore che non possediamo realmente.

La sua visione degli agenti AI è radicalmente opposta. Lui parla di “The Agentic Self”. Un’estensione digitale di noi stessi che non vive tra le nuvole di Google o OpenAI, ma risiede su hardware locale. Immaginate di avere una GPU personale, un pezzo di ferro e silicio che sta a casa vostra o nella vostra tasca, su cui gira un’istanza AI che risponde solo a voi. Niente abbonamenti che possono essere revocati, niente termini di servizio che cambiano nella notte. Proprietà. Quella vera.

RAiDiO.FYI: non è solo una radio

Qui entra in gioco il “prodotto”, perché alla fine qualcosa bisogna pur vendere (e mostrare il problema spesso serve a promuovere la soluzione). Si chiama RAiDiO.FYI, ed è la piattaforma che Will.i.am sta lanciando per concretizzare questa filosofia. A prima vista sembra un aggregatore di contenuti audio interattivi (una radio dove puoi parlare con i presentatori AI, chiedere informazioni sulle canzoni, eccetera). Ma sotto il cofano, l’ambizione è addestrare gli utenti a gestire i propri agenti AI.

“In chessenso?” direbbe Verdone. L’idea è che presto, per avere un lavoro o anche solo per navigare la complessità del mondo, “avrai bisogno di un agente”. Non un assistente vocale che ti dice che tempo fa, ma un intermediario software complesso che negozia per te, protegge i tuoi dati e gestisce le tue interazioni digitali.

Se questo agente è in affitto, tu sei un servo della gleba. Se è tuo (ospite di una tua infrastruttura), allora sei un cittadino libero.

La musica è finita (quella registrata, almeno)

C’è un motivo se questa sveglia arriva da un musicista. L’industria musicale è sempre il canarino nella miniera per i cambiamenti tecnologici. Will.i.am ha visto cosa è successo con Napster, poi con lo streaming, e ora vede l’onda anomala dell’AI generativa. La sua previsione è quella che definirei “funesta ma realistica”: entro un paio d’anni, dice, “non potrai più fidarti di alcuno schermo”.

La musica generata dagli agenti AI sarà indistinguibile da quella umana. Se la creatività diventa una commodity generabile a costo zero, cosa resta? Resta l’esperienza vissuta. La “Live Experience”. Will.i.am scommette che il valore si sposterà radicalmente dal prodotto (il file mp3, lo streaming) alla performance fisica, l’unica cosa che un’IA non può falsificare (ancora). Ecco perché insiste sulla sovranità dei dati: se non possiedi la tua impronta digitale, in un mondo di copie perfette, tu scompari.

Agenti AI personali: utopia o necessità?

Mi chiedo spesso quanto sia realizzabile questa visione per l’utente medio. La signora Maria avrà davvero voglia di gestire un server casalingo per il suo agente AI? Probabilmente no. La comodità vince quasi sempre sulla privacy, e Big Tech lo sa benissimo.

Google e Apple ci offriranno agenti AI integrati, facilissimi da usare, gratis (in cambio della nostra “anima”: i dati, s’intende), e la maggior parte della gente accetterà il patto faustiano senza battere ciglio.

Tuttavia, l’iniziativa di Will.i.am ha il merito di porre la questione sul tavolo. Stiamo costruendo un futuro dove l’intelligenza è un servizio pubblico erogato da privati (come l’acqua o l’elettricità, ma senza regolamentazione), oppure uno strumento di empowerment individuale?

I suoi agenti AI “proprietari” potrebbero rimanere una nicchia per smanettoni e paranoici della privacy, oppure diventare l’ultimo baluardo prima della totale assimilazione.

Alla fine, Will.i.am potrebbe avere ragione su tutta la linea. O forse sta solo vendendo cuffie molto intelligenti. Il fatto è questo: nel Far West digitale, chi vende le pistole (o gli agenti AI) vince sempre.

A noi resta solo decidere se vogliamo essere lo sceriffo o il bersaglio.